对大型特色活动与特色文化城市建设评估指标体系的初步思考

摘要/Abstract

摘要：

大型特色活动是城市生活的亮点,是城市重塑与再生的一剂良药。全球每年都会举办数百场各种性质和目标的大型活动,相关盛事构成了各国经济增长及国家竞争力上升的一个重要组成,同时也是优化城市环境设施的抓手、城市经济增长的引擎以及提升全球影响力的名片。本文对大型特色活动与特色文化城市建设评估指标体系进行研究与制订,旨在通过评估大型特色活动的举办情况,考察活动的举办是否有利于城市特色的建设,进而达到城市文化功能修复的目的。

关键词: 特色活动, 特色文化城市, 评估指标

Abstract:

This paper studies and formulates the evaluation index system for large-scale characteristic activities and the construction of cities with characteristic culture, aiming at evaluating the holding of large-scale characteristic activities, and investigating whether the holding of activities is conducive to the construction of urban characteristics, so as to achieve the purpose of the restoration of urban cultural functions.

Key words: characteristic activity, characteristic cultural city, evaluation index

刘轶,郑崇选. 对大型特色活动与特色文化城市建设评估指标体系的初步思考[J]. 上海视觉, 2018, 0(2): 44-50.

Liu Yi,Zheng Chongxuan. Analysis on Evaluation Index System of Characteristic Cultural City Construction[J]. SHANGHAI VISION, 2018, 0(2): 44-50.

图/表 5

表1

第八届上海市重大文化活动评估评分表（节庆类）"

一级指标	二级指标	三级指标
文化艺术性（30分）	整体策划（15分）	特色与创新性（5分）
		体现活动主旨（5分）
		体现时代精神（5分）
	内容及形式（15分）	活动内容和表现形式相统一（5分）
		项目内容或节目创作、编排等具有一定的文化含量和较强的艺术性（5分）
		在同类活动中具有较高艺术含量和代表性（5分）
规范化程度（20分）	目标定位（2分）	有明确的目标定位（1分）
	目标定位（2分）	有明确的受益对象（1分）
	项目管理（6分）	有项目策划、工作计划、总结（2分）
	项目管理（6分）	合作项目签约率（2分）
	经费管理（10分）	有预算、决算（4分）
		超预算比例（1分）
		有审计（2分）
		经费使用合理性（3分）
	机构设置（2分）	有组委会等组织机构（2分）
专业化程度（20分）	专业机构（3分）	文化艺术顾问委员会（3分）
	接待服务（6分）	接待工作（3分）
	接待服务（6分）	媒体服务（3分）
	人力资源（4分）	专职人员数（2分）
		志愿者队伍（1分）
		专职人员业务培训（1分）
	发展规划（2分）	有中长期发展规划（2分）
	信息发布（5分）	传统媒体（2分）
	信息发布（5分）	新媒体（3分）
品牌影响力（30分）	国际影响力（8分）	国际得奖情况（2分）
		国际交流情况（2分）
		国际艺术团体参加名单（2分）
		工作人员成为国际相关机构主要负责人情况（2分）
	国内影响力（9分）	国内得奖情况（2分）
		国内（外省市）艺术团体参加名单（2分）
		公众参与度（3分）
		社会赞助情况（1分）
		国内交流（1分）
	媒体影响力（9分）	境外主流和专业媒体评价（4分）
		国内主流和专业媒体评价（4分）
		搜索引擎相关网络报道（1分）
	投入产出绩效比（4分）	社会效益和经济效益（4分）

表1

表2

表3

表4

表5

目标	测量指标
1.波士顿竞争优势的贡献	指标1 波士顿“创意指标”排名与其他主要城市的比较
	指标2 “创意群聚”产业对经济的影响
	指标3 文化部门的基金与其他大都会地区的比较
2.波士顿作为一个令人兴奋的区域观光目标	指标1 在波士顿,平均每人的非盈利艺术组织数
	指标2 参与波士顿文化事件与展览的人数
	指标3 对当地与区域观光业的影响
3.波士顿艺术组织对社区生活的影响	指标1 波士顿艺术与文化设施的分布,与波士顿儿童的集中化之间的关系
3.波士顿艺术组织对社区生活的影响	指标2 邻里、艺术家与游客在波士顿开放工作室（Open Studios）方面的参与程度
4.文化多样性表现的活力	指标1 文化连续体的线上调查（Online Cultural Continuum Survey）
	指标2 具有人口代表性的文化制度领导能力
	指标3 邻近地区的节庆与庆典
5.艺术教育的机会	指标1 波士顿公立学校（BPS）的视觉艺术、音乐与戏剧的教师人数
	指标2 学生与年轻人在课外时间参与艺术计划的人数
	指标3 在有视觉与表演艺术文凭学校的学生人数
6.文化参与的机会与公平性	指标1 文化设施的座位/人口比率
	指标2 波士顿文化机构与展演场所提供免费或折扣门票的情况
	指标3 残障人士得到文化设施的机会渠道
	指标4 关于文化与艺术活动与计划的全面咨询
7.公共资金与支助对于艺术的作用	指标1 在艺术与文化组织中的义工发展状态
	指标2 专门从事艺术工作的单位
	指标3 联邦、州以及城市提供的艺术基金

一级指标	三级指标
1.大型特色活动与城市文化形态功能建构	1.大型特色活动对城市文化形态和城市文化功能的丰富和拓展
1.大型特色活动与城市文化形态功能建构	2.城市文化既有形态及功能的存在对大型特色活动的生发及成长的促进作用
2.大型特色活动与城市文化实践导引	1.大型特色活动的举办对城市文化消费带来的拉动和引导成效
	2.大型特色活动的举办对城市居民素养品行的习得和改善的影响
	3.对城市文化经营实践的推进作用
3.大型特色活动与城市文化内涵深化	1.大型特色活动对城市文化软实力的强化和提升作用
	2.大型特色活动对市民的文化生活的丰富及促进城市多元文化发展作用
	3.大型特色活动对城市文化精神塑造的作用
4.其他	1.大型特色活动对青年人才的培养
	2.大型特色活动与文化园区间的互动并进
	3.大型特色活动与城市个性品格发展
	4.大型特色活动与城市文化遗产的传承与发展

一级指标	二级指标	三级指标
大型特色活动对特色文化城市建设的推动	大型特色活动与城市形象建设	大型特色活动对城市形象起到的宣传效应
	大型特色活动与城市形象建设	大型特色活动对城市形象的推广效应
	大型特色活动与城市文化品牌建设	对已有城市文化品牌的强化
	大型特色活动与城市文化品牌建设	推动新城市文化品牌的建立
	大型特色活动与城市人文环境	对城市人文教育的促进
		对城市人文空间的改进
		对城市人文组织发展的推动
	大型特色活动与城市历史文化资源	有利于历史文化资源的保护
	大型特色活动与城市历史文化资源	推动历史文化资源的现实利用和可持续发展
特色文化城市对大型特色活动的支持	政策支持情况	政府出台的对大型特色活动的扶持政策
	政策支持情况	政府对大型特色活动的宣传和推广
	经费支持情况	政府每年对大型特色活动的实际投入资金
		商业机构每年对大型特色活动的实际资助资金
		非商业机构每年对大型夜色活动的实际资助资金
	机构参与情况	政府部门参与情况
		本地民间机构参与情况
		外地机构参与情况
		国外机构参与情况
	民众参与情况	参与大型特色活动的志愿者数量（人次）
	民众参与情况	参与大型特色活动的普通观众数量（人次）
特色文化城市的认知度和影响力	媒体报道情况	媒体报道的篇数/时长
	本地市民的认可度	对市民进行调研,根据数据分析,认可度越高,认知度和影响力越高
	外地游客和外地人士的认可度	对相关人群进行调研,根据数据分析,认可度越高,认知度和影响力越高

一级指标	二级指标	三级指标
哈尔滨之夏音乐会对哈尔滨特色文化城市建设的推动	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨的城市形象建设	哈尔滨之夏音乐会对哈尔滨形象起到的宣传效应
	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨的城市形象建设	哈尔滨之夏音乐会对哈尔滨形象的推广效应
	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨文化品牌建设	对已有城市文化品牌的强化
	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨文化品牌建设	推动新城市文化品牌的建立
	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨城市人文环境	对城市人文教育的促进
		对城市人文空间的改进
		对城市人文组织发展的推动
	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨城市历史文化资源	有利于历史文化资源的保护
	哈尔滨之夏音乐会与哈尔滨城市历史文化资源	推动历史文化资源的现实利用和可持续发展
政府对哈尔滨之夏音乐会活动的支持	政策支持情况	哈尔滨市政府出台的对活动的扶持政策较多
	政策支持情况	政府对大型特色活动的宣传和推广较多
	经费支持情况	政府每年对大型特色活动的实际投入资金暂无具体数据
		商业机构每年对大型特色活动的实际资助资金
		非商业机构每年对大型夜色活动的实际资助资金
	机构参与情况	政府部门参与情况
		本地民间机构参与情况
		外地机构参与情况
		国外机构参与情况
	民众参与情况	参与大型特色活动的志愿者数量（人次）
	民众参与情况	参与大型特色活动的普通观众数量（人次）
特色文化城市的认知度和影响力	媒体报道情况	媒体报道的篇数/时长
	本地市民的认可度	未见具体数据统计,但散见于各媒体报道和访谈,多数市民认同音乐会的正面意义
	外地游客和外地人士的认可度	未见具体数据统计,但散见于各媒体报道和访谈,多数游客认同音乐会的正面意义

[1]	张浩, 郁正民 . 首届“哈尔滨之夏”音乐会的成功及对当今音乐节庆的启示[J]. 人民音乐, 2011(5):23-26.
[2]	冯拓菲, 隋欣 . 浅析城市音乐节对城市文化的影响——以“哈尔滨之夏”音乐会为例[J]. 艺术研究, 2014(4):49.