基于可持续性量化系统模型的城市空间设计应用研究

摘要/Abstract

摘要：

城市空间建设的高质量发展对中国式现代化具有重要的促进作用。本文从空间设计策略出发，建立可持续性量化系统模型（Sustainable Systems Integration Model, 以下简称SSIM）对城市空间设计方案进行系统性评估，实现由“盲目无序建设”向“科学定标量化”的方式转变。以天津生态城作为研究对象，首先重构空间设计指标系统。其次，对建立的空间情景系统进行优化组合，经过经济测算形成初选方案。再次，利用测度算法对关键指标进行评价，最终形成空间设计优选方案。结果显示：优选方案符合城市规划逻辑，符合地域振兴的演化策略。说明可持续性量化系统模型对城市空间设计具有较强的应用性。也为区域振兴的可持续发展提供了求解方法和创新思路。

关键词: 空间设计, 可持续性量化系统, 测度评价, 天津生态城

Abstract:

: The high-quality development of urban space construction plays an important role in promoting Chinese path to modernization. Starting from spatial design strategies, this article establishes a Sustainable Systems Integration Model (SSIM) to systematically evaluate urban spatial design schemes, achieving a transition from blind and disorderly construction to scientific and standardized quantification. Taking Tianjin Ecological City as the research object, first reconstruct the spatial design index system. Secondly, optimize and combine the established spatial scenario system, and form a preliminary plan through economic calculations. Once again, use measurement algorithms to evaluate key indicators and ultimately form a spatial design optimization plan. The results show that the optimal plan conforms to the logic of urban planning and the evolutionary strategy of regional revitalization. The sustainability quantification system model has strong applicability in urban spatial design. It also provides a solution method and innovative ideas for the sustainable development of regional revitalization.

Key words: Space design, Sustainability quantification system, Measurement and evaluation, Tianjin Ecological City

周琦, 高长春. 基于可持续性量化系统模型的城市空间设计应用研究[J]. 上海视觉, 2024, 0(1): 82-91.

ZHOU Qi, GAO Changchun. Research on the Application of Sustainable Quantitative System Model in Urban Space Design[J]. SHANGHAI VISION, 2024, 0(1): 82-91.

图/表 9

图1

图2

表1

图3

图4

表2

表3

表4

表5

参考文献 20

[1]	人民日报评论员. 谱写新时代生态文明建设新篇章——论学习贯彻习近平总书记在全国生态环境保护大会上重要讲话[EB/OL]. www.gov.cn/yaowen/liebiao/202307/content_6893143.html.
[2]	李迅, 刘琰. 中国低碳生态城市发展的现状、问题与对策[J]. 城市空间学刊, 2011(4): 23-29.
[3]	刘琰. 中国生态城市整体发展与典型案例[J]. 建设科技, 2011(13): 35-39.
[4]	李海龙. 中国生态城建设的现状特征与发展态势———中国百个生态城调查分析[J]. 城市发展研究, 2012, 19(8): 1-8.
[5]	范金. 可持续发展条件下的最优经济增长[M]. 北京: 经济管理出版社,2002:9.
[6]	Li Xin. Integrated SustainableMaster Planning Approach for Low Carbon Communities. California: AECOM[J]. ScienceDirect, 2013, 10(34):120-134.
[7]	李钢. 国外生态社区建设特征、经验与启示——以德国、美国和日本为例[J]. 世界农业, 2018(01):138-142,200.
[8]	龚道德, 袁晓园, 张青萍. 美国运河国家遗产廊道模式运作机理剖析及其对我国大型线性文化遗产保护与发展的启示[J]. 城市发展研究, 2018, 6(29):19-26.
[9]	MELTZER G. Sustainable Community: Learning from the Cohousing Model[M]. Bloomington,IN: Trafford, 2005.
[10]	WILLIAMS J. Designing Neighbourhoods for Social Interaction: The Case of Cohousing[J]. Journal of Urban Design, 2005, 10(2): 195-227.
[11]	李迅, 刘琰. 中国低碳生态城市发展的现状、问题与对策[J]. 城市空间学刊, 2011(4): 23-29.
[12]	刘琰. 中国生态城市整体发展与典型案例[J]. 建设科技, 2011(13): 35-39.
[13]	钟田力. 基于群决策与证据理论的重庆地区生态城指标体系及决策模型探究[D]. 重庆: 重庆大学硕士论文,2014:123-145.
[14]	周琦. 城市创意产业区的空间集聚度及组织驱动系统研究[D]. 东华大学, 2021.DOI:10.27012/d.cnki.gdhuu.2020.000043.
[15]	陈汗龙, 吴晓朝, 赵明洋, 聂文文. 基于TOPSIS算法的防空通信网络系统效能评估[J]. 火力与指挥控制, 2016, 07(34):89-98.
[16]	朱志远. 基于空间效应的中国城市土地集约利用水平测度研究[D]. 南京: 南京航空航天大学博士论文.2017:101-115.
[17]	周琦. 景观导向型产业空间分类开发的模式研究[D]. 上海: 上海交通大学硕士论文,2011:289-308.
[18]	盛强, 夏海山, 刘星. 空间句法对地铁站间截面客流量的实证研究——以北京、天津和重庆为例[J]. 城市空间, 2018, 42(06):57-67.
[19]	安健, 彭振龙, 桂小林, 向乐乐, 梁丹薇. 群智感知中基于公交系统的任务分发机制研究[J]. 计算机学报, 2019, 2(42):296-30.
[20]	YANG T. A Study on Spatial Structure and Functional Location Choice of the Beijing City in the Light of Big Data[C]. The 10 th Space Syntax Symposium, 2015:119.

主题项	基础规划	修正规划	改善比例	住宅成本	商业成本	开发商成本	第三方成本
住宅建筑能源	24850KWhr	13600KWhr	45%	8% CONST/ CASH FLOW	6.5% CONST/10YR	-11 NET SAVING	4 OFFSITE RENEWABLES + SEQUESTRATION
非住宅建筑能源	45700KWhr	353000KWhr	23%
生活用水	2900t YR	1900t YR	34%
交通机动车行驶里程	559180000 VMT YR	489282500 VMT YR	13%
非交通碳足迹	40400 MT CO₂eq	22672 MT CO₂eq	44%
全部碳足迹（不包括场地外可再生资源）	303700 MT CO₂eq	229767 MT CO₂eq	24%

1.当地服务设备的可达性
主题项	政府规划		政府强化规划		优选方案
主题项	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内
1.当地服务		82.1		90.2		110.3
2.当地服务		114.1		120.0		139.5
3.当地服务		32.4		0.0		0.1
总计	243 -参考值	228.6	215 -参考值	210.2	268 -参考值	249.9
覆盖率		70%		98%		96%
2.雇佣机会的可达性,半径400m内的地块
主题项	政府规划		政府强化规划		优选方案
主题项	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内
1.混合用地	0.0	0.0	42．5	42.5	64.9	62.6
2.居住区	278.9	114.1	137.4	120.0	209.6	139.5
总计	278.9	114.1	179.9	210.2	209.6	249.9
覆盖率		58%		62%		73%
3.公共空间的可达性,半径400m内的地块
主题项	政府规划		政府强化规划		优选方案
	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内
1.混合用地	0.0	0.0	43.5	46.3	64.8	61.4
2.居住区	281.2	160.9	183.2	170.8	203.8	184.3
总计	281.2	160.9	226.7	217.1	268.6	248.4
覆盖率		81%		92%		95%
4.公交的可达性, 公交车站半径400米或火车站半径800米范围内的地块
主题项	政府规划		政府强化规划		优选方案
	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内	公顷	半径400m以内
1.商办业态	140.5	49.5	60.2	58.6	33.5	35.8
2. 混合用地	20.7	34.5	46.7	48.3	63.5	67.1
3.居住区	280.2	21.7	170.3	138.8	208.2	183.6
4.社会机构	37.5	0.0	26.3	26.3	0.0	0.0
5.旅游景区	0.0	0.0	87.0	87.0	59.0	59.0
总计	478.9	105.7	390.5	359	364.2	345.5
覆盖率		34%		41%		56%

主题项	子题项	单元计量指标	备选方案系统
主题项	子题项	单元计量指标	方案A	方案B	方案C
环保建筑	居住人口	人数 Per	0.2201	0.2178	0.2587
	高层建筑量	建筑量 Du	0.0004	0.0006	0.0005
	净住宅数量	住宅数量Du	0.0103	0.0109	0.0120
社会经济	JOBS工作	雇员人数 Per	0.1064	0.1057	0.1547
社会经济	工作步行距离	公里 KM	0.1324	0.1349	0.1086
环境生态	公园与开放空间指标	公顷 HA	0.3090	0.3404	0.4513
	开放空间连接性指标	公顷 HA	0.6303	0.6304	0.6803
	保留生态用地	公顷 HA	0.06988	0.7001	0.7466
资源消耗	人均用电量	度每人每年 KWHR	0.1014	0.1013	0.1011
	人均用水量	升每人每天 Litres	0.1226	0.1210	0.1186
	人均机动里程量	人均机动车每人每天	0.1436	0.1420	0.1305
能源综效	人均碳排放量	百万吨每人每年 MT	0.0466	0.0454	0.0312
能源综效	固体废弃物	百万吨每人每年 MT	0.0347	0.0354	0.0368
社会经济	人均参考成本	人民币/人 RMB	0.0533	0.0535	0.0491

规划片区	1.方案A建设评估		2.方案B建设评估		3.方案C建设评估
规划片区	得分	排名	得分	排名	得分	排名
津沽城区	0.9462	3	0.9525	2	0.9449	3
盐田社区	0.8598	8	0.8414	8	0.7561	9
贝壳西堤	0.7696	9	0.7733	9	0.8434	8
炮台景区	0.8925	6	0.9129	6	0.9316	5
渔家社区	0.9354	5	0.9354	5	0.8774	7
湿地公园	0.9373	4	0.9476	4	0.9421	4
河漫滩区	0.8800	7	0.8997	7	0.8861	6
生态景区	0.9712	1	0.9726	1	0.9759	1
商业景区	0.9514	2	0.9500	3	0.9578	2