对美国艺术学院艺术教育的思考——对比美国与中国艺术学院绘画创作课方法

上海视觉 ›› 2018, Vol. 0 ›› Issue (1): 61-64.

对美国艺术学院艺术教育的思考——对比美国与中国艺术学院绘画创作课方法

徐坤

出版日期:2018-01-15 发布日期:2019-10-18

Reflection on Art Education in American Academy of Art—— A Comparative Study of Painting Creation Classes in America and China

Xu Kun

Online:2018-01-15 Published:2019-10-18

摘要/Abstract

摘要：

根据SVA纽约视觉艺术学院的绘画创作课教学特点与我国艺术学院的创作课教学方法进行比对,发现他们创作课特点更具有研究性和主张创新性。我国艺术院校基于国情和文化背景下虽然毕业班设立绘画创作课,更多注重艺术形式技法的培养,在一定程度上“忽视”了对学生们“创造力”及自我探索艺术研究能力的培养。这我们艺术学院要充分关注的课题。

关键词: 艺术教育, 教育方法, 创作

Abstract:

We find that painting creation course, conducted by SVA (School of Visual Arts), is more of innovation and research, in comparison with our domestic ones. Because of our national conditions and cultural background, the painting creation course for graduating class emphasizes the cultivation of skills in art form, while less attention is paid to the cultivation of students’ creativity and ability to explore art by themselves. This situation requires close and full attention from art academies at home.

Key words: art education, educational method, creation

徐坤. 对美国艺术学院艺术教育的思考——对比美国与中国艺术学院绘画创作课方法[J]. 上海视觉, 2018, 0(1): 61-64.

Xu Kun. Reflection on Art Education in American Academy of Art—— A Comparative Study of Painting Creation Classes in America and China[J]. SHANGHAI VISION, 2018, 0(1): 61-64.

[1]	陈鸣. 作为网文叙事技术的前景化跨界——“两个故事世界”研究[J]. 上海视觉, 2020, 0(1): 75-80.
[2]	李明. 传统心性文化与现代艺术教育——以“经典导读”为中心的教学探索与实践[J]. 上海视觉, 2019, 0(2): 51-57.
[3]	张国斌,林琳. 新形势下广编专业“三位一体”教学模式改革探索[J]. 上海视觉, 2019, 0(2): 71-76.
[4]	刘侃,孟祥令. 美国艺术教育的特色及启示[J]. 上海视觉, 2019, 0(1): 87-92.
[5]	姚尔畅. 历史画创作热潮中的冷思考[J]. 上海视觉, 2018, 0(1): 93-96.
[6]	张德群. 艺术学院基础课程——素描教学研究初探[J]. 上海视觉, 2017, 0(2): 39-41.
[7]	许江. 技艺之手[J]. 上海视觉, 2016, 0(1): 22-24.